消息动态
于4月2日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳大创科有限公司，与澳门大学校长宋永华、副校长兼澳大创科行政委员会主席葛伟等举行会议，陈主任向与会者介绍办公室的职责，以及对公共资本企业建立统一监管制度的目标。办公室现阶段正开展资料搜集梳理及分析的工作，并走访各个公共资本企业了解实际运作。
葛副校长介绍澳大创科有限公司的发展历史和运作情况。澳大创科有限公司成立于2006年，由澳门大学全资拥有，致力于推广和转移澳门大学的研究成果。此外，公司在珠海设立了珠海澳大科技研究院，作为科研成果推广和转移的一个主要基地。陈主任进一步向葛副校长了解了公司与澳门各公共部门和实体之间的合作关系，以及现时在科研成果推广和转化方面取得的进展。双方就公司运营中遇到的困难及未来的发展定位进行了深入的交流。
于3月24日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门发展及质量研究所，与理事会理事长谭立武、理事会理事Carlos Costa等举行会议。
陈海帆主任向与会者介绍办公室的职责，主要负责监督特区本身或特区其他公法人持有的不动产、公共资本出资的公司及自治基金三大类公共财产。办公室现阶段正开展资料搜集梳理及分析的工作，并走访各个公共资本企业了解实际运作。
谭立武理事长介绍澳门发展及质量研究所成立于1997年，为一个非牟利的工程科学技术组织，由分别来自澳门的高等学府、技术组织、政府部门，及葡萄牙的非牟利科技组织的七个成员组成，旨在配合澳门特别行政区的发展，为工程项目的研究、测试、培训、及质量提供全方位的服务。谭理事长亦介绍了研究所的设施、人员及财务状况。
双方就研究所未来发展的方向进行了深入的交流与讨论，会后陈主任一行随谭理事长参观了研究所内的各个部门和检测设施。
于3月18日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门轻轨股份有限公司，与公司执行委员会主席何蒋祺、委员吴景松及委员周伟德会面。
陈海帆主任向与会者介绍办公室的职责，主要负责监督特区本身或特区其他公法人持有的不动产、公共资本出资的公司及自治基金三大类公共财产。办公室现阶段正开展资料搜集梳理及分析的工作，并走访各个公共资本企业了解实际运作。
何蒋祺主席介绍澳门轻轨股份有限公司于2019年成立，主要负责建造和维护用于轻轨系统运营的基础设施及设备、运营轻轨系统，以及政府交付的与公司业务相关的工作，亦提供如广告、商业服务等的延伸服务。公司与特区政府于2019年9月签署了为期十年的轻轨系统运营、经营及维护的专营合同，并随即通过对服务外判商“港铁（澳门）”的监管以跟进轻轨凼仔线的营运及维护工作。未来，公司期望透过提供高质素、安全可靠和无障碍的现代化服务，使轻轨系统成为一种受澳门居民和来澳游客欢迎和认同的公共交通工具，配合特区政府所推行的公共交通运输政策，提升大众的生活素质和出行便利。
双方就公司现时面对的挑战和未来发展的方向进行了交流，会议取得良好成效。
于3月13日，公共资产监督办主任陈海帆一行到访文化产业基金，与基金行政委员会代主席朱妙丽、委员王劲秋及代委员欧阳凯明等举行会议。
朱妙丽代主席介绍文产基金旨在支持发展澳门特区文化产业的项目，推动经济适度多元发展。基金自2014年起接受项目资助申请，秉持“企业投资为主、政府扶持为辅”的资助政策，推动企业投资，协助文化产业类的企业发展。除了常规的商业项目申请，基金亦推出了企业成长、社区文创、文化旅游、服务平台、文化展演及品牌推广等的专项资助计划。
于3月17日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访体育基金，与体育局局长潘永权和组织及行政财政管理厅厅长林国洪等会面。
潘局长介绍体育基金为体育局履行其法定职责提供财政上支援，包括负责游泳池、足球场和网球场等公共体育设施的管理和维护、资助大型体育活动的组织和举办、推出精英运动员培训资助计划，以及各个单项体育总会的年度经费资助等，旨在广泛引发市民大众对体育运动的兴趣，突出体育运动的价值，提高整体运动水平。
在两次会议中，陈主任都向与会者介绍公共资产监督规划办公室之职能和目前开展之工作，以及对具有行政及财政自治权基金建立统一监管体系的目标。与会者就两个基金运作之优化和面对之挑战交换了意见，会议取得良好的成效，为办公室工作的顺利开展提供了有用的资讯。
于3月11日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访学生福利基金及教育发展基金，与教育暨青年局局长老柏生和副局长梁慧琪等举行会议。陈主任向与会者介绍公共资产监督规划办公室之职能和现阶段开展之工作，以及对具有行政及财政自治权基金建立统一监管体系的目标。
基金负责人分别介绍了两个基金的运作情况。学生福利基金的宗旨为资助社会暨教育援助活动，确保学生获得平等的机会，亦为学生创设一个安全和健康的学习环境。现时学生福利基金主要支持的项目包括学费援助、膳食津贴及学习用品津贴、学生保险服务，以及推行“牛奶和豆奶计划”等。此外，学生福利基金亦透过“大专助学金计划”，以及与银行合作设立“利息补助贷款计划”，支持家庭经济困难及鼓励成绩优异的学生继续升读高等教育课程。
教育发展基金旨在支援和推动在非高等教育领域内展开各类具发展性的教育计划和活动。基金透过“学校发展计划”鼓励及资助学校配合特区政府的教育发展规划，开展各类具发展性的教育计划和活动，优化教学环境和设备、促进教师的专业发展和学生的健康成长。
双方就两个基金的运作现状、资助规则、审批程序和未来发展等进行了深入探讨，会议取得良好的成效。
于3月10日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门都市更新股份有限公司，与公司董事会主席林金城、行政部代表陈丽芬及高级财务主任谈强会面。
林金城主席介绍澳门都市更新股份有限公司于2019年4月成立，为一间由澳门特别行政区、工商业发展基金及科学技术发展基金组成的股份有限公司。公司成立后的首项工作为原黑沙环新填海区P地段的暂住房及置换房项目，现时正按部就班地推动相关工作。与此同时，公司亦正展开横琴“澳门新街坊＂项目及促进旧区重建计划。双方就公司的运作情况和面对之挑战进行了讨论和交流。
同日下午，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门土木工程实验室，与董事会主席区秉光、行政中心主管刘宝明等会面。陈主任向与会者介绍办公室之职责和目前开展之工作，以及对公共资本企业建立统一监管体系的目标。
区秉光主席介绍实验室的成立背景、发展历史、现行架构和运作情况，实验室自1988年成立以来，参与了澳门一系列大型的交通、运输、文化与环境等工程建设，并联同土地工务运输局，对进入澳门市场，特别是进入政府工程的预制构件及建筑材料展开审批及认证的工作。另外，实验室还陆续开展了对危楼等的监测工作及实施了对屋宇漏水的检测服务。陈主任亦就实验室的营运状况向区主席作进一步了解，双方探讨实验室现时面临的困难以及未来的发展方向，会议取得良好成效。会后陈主任一行参观了实验室下设之部门和各检测中心。
于3月6日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门科学技术发展基金，与基金主席马志毅、委员郑冠伟及委员陈允熙等会面。
陈主任向与会者介绍公共资产监督规划办公室之职责，主要负责监督管特区本身或特区其他公法人持有的不动产、公共资本出资的公司及自治基金三大类公共财产。现阶段主要进行资料搜集梳理及分析的工作，并到访各自治基金了解实际运作。
马主席介绍科技基金于2004年设立，旨在配合澳门特别行政区的科技政策的目标，对相关的教育及研究项目提供资助。为配合国家科技部实施的国家重点实验室计划，基金负责接收澳门的相关申请并组织专家进行评审，目前澳门已获得批准设立了四家国家重点实验室。而为配合大湾区建设国际科技创新中心的部署以及特区政府大力促进科技创新的方针，基金制定了专项资助计划，鼓励澳门机构联合外地的科研力量，在本地建设一批实验室及研发中心，以更好地吸引高层次科研人才来澳，提升澳门的科技创新能力。
双方就基金运作的优化、资助规则等问题交换了意见，会议取得良好成效。
于3月4日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门世界贸易中心股份有限公司，与公司常务董事兼执行委员会主席高展鹏、董事会副主席兼执行委员会成员林金城及董事兼执行委员会成员邓君明会面。
陈海帆主任介绍办公室的职责，主要负责监督特区本身或特区其他公法人持有的不动产、公共资本出资的公司及自治基金三大类公共财产。办公室现阶段正开展资料搜集梳理及分析的工作，并实地走访各个公共资本企业了解运作。
公司负责人介绍了澳门世界贸易中心股份有限公司的概况，成立于1986年，并于同年成为世界贸易中心协会(WTCA)的成员，为个人和本地公司提供了与国际贸易伙伴接轨的重要平台。同时，亦介绍了公司发展历史、运作情况、主要业务以及仲裁中心的现况等。双方随后就公司今后的发展方向进行了交流，此次拜访为日后办公室工作的顺利开展提供了有用的资讯。
于3月3日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门电贸股份有限公司，与公司董事长林浩然、技术及营运部总经理苏安平等会面，陈主任向与会者介绍公共资产监督规划办公室之职能，以及对公共资本企业建立统一监管制度的目标，林浩然董事长则介绍公司的成立背景、发展历史、现行架构和运作情况，以及公司目前推广电子报关服务所取得的进展及困难。双方还就公司今后的发展方向及定位等问题进行了深入的讨论和交流。
其后，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访澳门工业园区发展有限公司，与公司行政管理委员会主席林浩然、高级经理陈育斌和行政暨财政经理卓年喜会面。林浩然主席介绍公司在联生工业邨及珠澳跨境工业区（澳门园区）重要业务及运营方面的工作情况，以及因应疫情政府为园区内企业提供免租优惠的措施。双方还就园区运作中的一些问题进行了深入交流。
于2月27日和28日，陈海帆主任和廖志汉副主任一行到访文化基金及旅游基金，分别与上述基金的负责人，包括文化局局长穆欣欣和副局长陈继春，以及旅游局局长文绮华、副局长程卫东和副局长许耀明等举行会议。陈主任分别向与会者介绍公共资产监督规划办公室之职能，上述两个基金的负责人则分别介绍了两个基金之运作、资助的项目和对象，以及推动相关领域发展之措施。双方就两个基金与相关公共部门的关系、基金职能的划分、运作的优化、资助规则等问题进行了深入探讨，会议取得良好成效。
